Дизельное отопление: сравнительная характеристика

Дизельное отопление используют в основном как автономное отопление. Поэтому в этой статье мы будем сравнивать этот вид с другими автономными видами отопления.

Дизельное отопление. Сравнительная характеристика

Для начала опишем что же такое дизельное отопление. Это отопление, в котором котел работает от солярки (дизельного топлива). Располагать отопительный котел нужно в котельной, а емкость для солярки необходимо располагать либо за пределами здания, либо в котельной, но в последнем случае ее объем не должен быть более 800л. Емкость для дизеля обычно закапывается рядом с домом в грунт. Емкость представляет из себя герметичный пластмассовый бак, различной емкости. Выгодное отличие емкости для солярки от емкости для сжиженного газа – это отсутствие давление внутри емкости, поэтому его обычно изготавливают из пластика. Автономное дизельное отопление отличает простота и дешевизна монтажа, полная независимость от наличия газопровода поблизости, отопить можно любую площадь. Дизельные котлы обычно электрозависимы, так что обычно необходимое условие – это наличие электричества на участке.

Итак основные «конкуренты» автономного дизельного отопления это:

• Автономное газовое отопление на привозном сжиженном газе.
• Электрическое отопление (используется прямой электрический нагрев)
• Твердотопливное отопление (с помощью дров, угля, древесных пеллетов)

Для начала сравним первую пару: отопление на сжиженном газе и на солярке.

• Монтаж и стоимость оборудования. В монтаже дизельная система отопления дешевле, чем газовая на сжиженном газе. Во первых газ – есть газ, он представляет из себя определенную опасность. Если где то в системе есть негерметичность, то это может привести к утечке газа и, как следствие, к объемному взрыву. Не так редки взрывы бытовых газовых баллонов. Поэтому при монтаже следует уделить особое внимание герметичности соединений, правильности подключений и уплотнений, а лучше всего позвать опытного мастера, имеющего допуск к работе с газом. Кроме того емкость для газа представляет из себя газгольдер – металлический баллон, предназначенный для хранения сжиженного газа под давлением. Газгольдер должен быть закопан в грунт на 1,5-2 метра, чтобы получать от земли тепло для испарения газа. Кроме того если отапливаемая площадь большая, то необходим специальный испаритель, т.к. тепла исходящего от земли может не хватить для испарения необходимого количества газа.  В общем по стоимости оборудования и сложности монтажа дизельная система отопления выгоднее, чем газовая на привозном газе.

•   Эксплуатационные затраты. По эксплуатационным затратам дизельное отопление примерно на 30% дороже, чем на привозном газе. Солярка дороже газа примерно в 2 раза, хотя и дает на 1 кг тепла больше, чем сжиженный газ. В общем итоге отапливать сжиженным газом выгоднее процентов на 30.

Сравним вторую пару: электрическое отопление и дизельное.

•   Монтаж и стоимость  оборудования.  Монтаж электрической системы отопления обойдется гораздо дешевле, чем дизельной. Особенно если использовать простой электродный котел, типа «Галан». Хотя возможем и самый простой вариант отопления – установить масляные радиаторы под окнами. Но обычно,  от электрокотла идет обычная водяная разводка по дому, со всеми необходимыми атрибутами – циркуляционным насосом, расширительным баком, полипропиленовыми трубами, с подачей и обраткой. Такой электрический котел имеет автоматику, которая отключается при достижении в доме определенной температуры. Дизельная система отопления дороже в монтаже и по стоимости оборудования. Ведь для нее необходимо выкопать яму, в которую нужно установить емкость для солярки, необходимо купить и смонтировать отопительный котел, необходим дымоход для вывода отработанных газов. Хотя возможно сделать коаксиальный выход дымохода в стену. Но такой дымоход подойдет только для горелки с турбонаддувом. В итоге набегает довольно много – емкость для солярки, стоимость  котла, монтаж водяной разводки по дому, монтаж дымохода, монтаж и обвязка котла со всеми системами безопасности и пр.

•  Возможность отапливать большую площадь. Для отопления необходима мощность примерно 1 кВт на 10 м2 площади. Поэтому для электрического отопления большого дома может не хватить электрической мощности, выделенной на  дом. Например для отопления дома, площадью 120 м2 нужно 12 кВт электрической мощности (только на электричество), а еще необходима мощность для бытового использования. Таким образом необходимо около 16-18 кВт. Это не везде возможно. А дизельный котел может отопить любую площадь, даже очень большую.

• Эксплуатационные расходы. Себестоимость 1 кВт часа электрической энергии, переведенной в тепло дороже процентов на 20, чем тепло, полученное от сжигания солярки. Поэтому эксплуатационные расходы в дизельном отоплении меньше на 20-25%, чем в электрическом.

Третья пара – дизельное отопление и отопление на твердом топливе.

• Монтаж и стоимость оборудования. По капитальным затратам твердотопливное отопление дешевле, чем дизельное. Ведь для твердого топлива не нужно делать емкость для солярки, да и котел стоит значительно дешевле. Однако нужно помещение для хранения дров или угля. На улице дрова не должны лежать, т.к. от дождя и снега они мокнут и гораздо хуже горят. Водяная разводка по дому с системами безопасности у дизельного и твердотопливного отопления практически одинаковы. Те же самые полипропиленовые трубы, тот же расширительный бак, тот же циркуляционный насос, те же самые радиаторы.

• Эксплуатационные расходы.  Отопление на твердом топливе обходится дешевле, чем дизельное отопление. В зависимости от степени утепленности дома эта цифра варьирует от 30% до 80%. Возьмем пример из жизни. Дом в селе Гжель Московской области площадью 90 м2, каркасного типа, утеплен очень хорошо – 150 мм минеральной ваты. Расходует такой дом для отопления 400-500 л солярки в год. По ценам 2015 года это 14000 – 17000. Второй дом – деревня Антоново Московской области, дом из оцилиндрованного бревна, проконопаченный, площадь около 108м2. Используется дровяное отопление на твердотопливном котле Zota. В сезон уходит 9 – 11 м3 дров. По деньгам это 15000-17000. Как видим площади обеих домов почти одинаковые, у дома из оцилиндрованного бревна площадь на 20% больше. Т.е. в данном случае твердотопливное отопление на 20% дешевле. Но следует учесть, что первый дом выполнен по каркасной технологии и утеплен значительно сильнее, чем второй дом из оцилиндровки. Если бы и второй дом был бы построен по каркасной технологии, то на его отопление бы уходило на 50 – 80% меньше денег, чем при отоплении соляркой. В бревенчатых домах, особенно в оцилиндрованный есть один существенный минус – очень трудно качественно проконопатить все щели между бревнами. Да и бревно, толщиной 22см не дает такой теплоизоляции, как минеральная вата толщиной 15см. Однако дом из оцилиндрованного бревна и выглящит лучше и жить в нем приятнее, так что надо смириться, что греть его надо сильнее.

•  Удобство эксплуатации. По удобству топки дизельное отопление конечно же удобнее. Не надо ни о чем беспокоиться. Автоматика сама за вас все делает. Ваша задача только установить на термостате необходимую температуру теплоносителя в системе, либо (в более продвинутых системах) установить необходимую температуру в комнате, а также вовремя наполнять емкость для солярки. Кроме того раз в 2 года чистить  дымоход от сажи и нагара.  Для твердотопливного котла же нужно раз в 3 суток удалять золу из приемника золы, периодически чистить дымоход от сажи и нагара. Кроме того необходимо периодически подкладывать дрова в топку, разводить огонь  и первоначально следить за тем как горят дрова.

Материалы с сайта www.teplopraktik.ru